mail@stormadvokatfirma.dk | 72 30 12 05 | Vi har åbent man-tors 8-16, fre 8-15

til skade på arbejde

Til skade på arbejde: Fra 0 til 47 tusind kroner i erstatning

I september 2019 kom en af vores klienter til skade på arbejde. Han var i gang med at beskære nogle træer med en motorsav. Pludselig smuttede saven, og han skar sig herefter i tommelfingeren.

Skæret var så alvorligt, at han skar en sene over.

Da skaden var sket på arbejdet, blev den hurtigt anmeldt til Arbejdsmarkedets Erhvervssikring.

Arbejdsmarkedets Erhvervssikring traf afgørelse i sagen i oktober 2020. De vurderede, at skaden på tommelfingeren var en arbejdsskade, men mente ikke, at generne var alvorlige nok til, at der kunne ske udbetaling for varigt mén.

Klage og nyt resultat

Vores klient var ikke enig i afgørelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, og han klagede derfor over denne.

Klienten kontaktede herefter STORM Advokatfirma, fordi han ikke vidste, hvordan han skulle gribe klagesagen an og derfor gerne ville have hjælp hertil.

– Kort efter at vi havde fået sagen ind, sendte jeg et brev til Arbejdsmarkedets Erhvervssikring med bemærkninger til den klage, som min klient selv havde indgivet. Jeg synes, ligesom min klient, at det var for dårligt, at arbejdsskademyndighederne ikke mente, at min klient havde fået et varigt mén, siger advokat Katrine Nedergaard Paaske.

Speciallægeerklæring

På baggrund af klagen besluttede Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, at der skulle indhentes en speciallægeerklæring.

– Vi synes det var en god idé med en speciallægeerklæring, fordi arbejdsskademyndighederne ikke tidligere havde belyst min klients gener tilstrækkeligt, fortæller Katrine Nedergaard Paaske og fortsætter:

– Da erklæringen var kommet, synes vi stadig, at der var baggrund for at tilkende ham et varigt mén. Vi fremsendte derfor yderligere bemærkninger herom til Arbejdsmarkedets Erhvervssikring.

I foråret 2021 traf Arbejdsmarkedets Erhvervssikring herefter en ny afgørelse i sagen. De vurderede nu, at klienten var berettiget til 5 procent i varigt mén.

Nogle uger efter modtog han således 46.975,- kroner i erstatning.